名言集
｢虚偽がまかり通る時代には、真実を語ることは革命的行為である」　
ジョージ・オーウェル　　

1つ･･･公安調査庁の長官が韓国籍のままなれます
２つ･･･警察庁長官が朝鮮籍のままなれます
３つ･･･中央省庁の事務次官が中国籍のままなれます
４つ･･･知事や市長が韓国籍のままなれます
５つ･･･朝鮮国籍の教師が･･･強制連行はあったなどと反日左翼思想の
歴史教育をすることも可能になります。
６つ･･･中国籍の教師が･･･30万人南京虐殺はあったと反日左翼思想の　
嘘の歴史教育をすることも可能になります。

→ 応援のクリックお願いします

日本は重国籍を容認してはならない

●Ａ案　
まず、第十五条の重国籍者に対し、法務大臣は国籍選択をするよう、
催告しなければならないという義務(現行法は催告しても良いになっていて甘い)
に切り替えて、重国籍の解消を徹底する案。

●Ｂ案　
日本は、血統主義をとっているので、血統主義による国籍は認めるが、
出生地による国籍は選択の対象とする案。Ｂ案は出生地に生まれ生涯住み続けるもの
(在日２世３世)にとって不利益が生じ選択肢が無い。

●Ｃ案　
重国籍は二つまで認める案。（両親の国籍、あるいは日本国籍と出生地の
国籍など二つまで認める案）
※二つに限定する意味がどこにあるのかわかりません

●Ｄ案　
重国籍は認めるが、日本で生まれずに、日本で居住したこともない者
に関しては、一定の時期に国籍選択を義務づける案。
日本国籍を認めない案ではない。単に選択を求めているだけ　

●Ｅ案　
無条件に重国籍を認める案。

二重国籍試案　
提言先：自民党国籍プロジェクトチーム

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

Ａ案～Ｅ案までありますが　圧倒的にＡ案とＥ案に意見が分かれているのでＡ案とＥ案について
一部転載　　http://www.taro.org/blog/index.php/archives/945#comments
河野太郎のブログより一部抜粋転載

重国籍容認　反対派の意見　(Ａ案支持)
●どうして複数の国籍が必要なのか　国籍の違う両親から生まれた場合、両方の国籍を引き継ぐのが　そんなに必要なことか　生まれた国が出生地主義だった場合、その国の国籍を取得するのが当然なのか？

●生活に支障が生じないための予防法としての国籍維持・取得という考えが理解できない。どの国にも「帰化」という手続が存在する。その国の国籍がどうしても必要なら帰化すればよいのではないか。

●日本が日本国籍を持たない人にとって暮らしにくい国だから、国籍を持つことで解消しようということか　どういう点で暮らしにくいか　また、暮らしにくいなら、その暮らしにくさを解消すればいいと　思うが、それでは不十分ですか

●ここでＥ案に賛成している方々は、ご自分の置かれている状況では複数の国籍を持てれば嬉しいからそのように主張しているだけのように見えます。国境を超えた生活圏を持っている人のほうが、国境の枠にこだわっているのではありませんか？

国境なんか、簡単に超えられます。両親の国籍のある国、生まれた国以外に暮らすことだってあるでしょう。必要ならその国の国籍を取ればいいだけであって、日本国籍を持たなくなったからといって、自分のルーツである日本がなくなってしまうのですか？　ずいぶん頼りないものですね。

●日本の国策として国籍法を変えるならば、現在日本に暮らしている外国籍の方々の問題を解決する必要があるのではないか　　彼らがこぞって日本国籍を取得したいと言い始めた時に、国を守るための対策はどうするのか。

●このコメントはE案ばかり主張する人が多すぎておかしい。日本はアメリカやヨーロッパのようにいろいろな地域の人が集まっている国ではないから重国籍など認める必要性はない。ごく僅かな重国籍者のために大多数の日本人が不利益を受けることは許し難い。行政は厳しく国籍の選択を迫るべき。よってA案を支持する。

●質問ですが、重国籍を認める場合、重国籍の人と重国籍の人が結婚した場合は、4つの国籍を認めると言うことでしょうか。ちなみに私自身はA案に賛成です。（私は国際結婚です。娘は二つの国籍のうち、一つを選択させます。）

●国単位に物事が動くことを基本としている、現状では重国籍による不整合がたくさん出ます。A案が素直だとは思います。しかし豊になった日本では、個人の幸せを優先する考え方もまた大切だと思っています。

●重国籍の方の個人の幸せとはなにか。例えば同性愛者の結婚について。私は、同性愛や性同一性障害は本質的に不妊症と同じ病気と考えています。（ただ、治療可能な不妊症とは違い、生まれ持ったものですから、治療ができない）

結婚のメリットを同性愛者が求めるのは、正当な個人の幸せの追求だと思います。かといって、現実に制度導入するには問題もあるわけで、難しいところですが・・・

私は、重国籍の容認は正当な個人の幸せの追求、と納得できるような意見に出会ったことがありません。自分が重国籍者だったら、とその立場を想像しても、納得できる理由はでてきません。よって、私はA案以外を支持しようとは思いません。

●普通の日本人にとっては二重国籍を持ち続ける意味がわからない。ごく僅かな重国籍者のために　大多数の日本人が不利益を受けることは許し難い。A案支持。常識的に考えて成人である22歳で判断がつく。

●国籍と言う項目のみで単純に決定できるものでもないと思えます。日本ではいろんな制度が重国籍を考慮して作られていませんし、その必要もなく自由度においても日本国民であれば非常に高いレベルが約束され、帰化者などの区別を受けません。

●朝鮮人が日本との二重国籍を持って、拉致問題解決に消極的な議員に投票したら　日本人と日本国に不利益となる

●重国籍にせず、片方を永住権とする事の案もよい。選挙権の問題や忠誠の問題を考えるときに、一つの解決策になる。いわゆる特権の大半は維持され、極論的な問題は回避される。

●「外国籍を所持する」という　通常の日本人には持っていない特権を持った人にだけ適用される法的支援であり、国民に対する平等な法的支援ではない。

●アメリカ、カナダ、オーストラリアに移住して、現地の経済・科学技術の発展に貢献して、市民権を獲得した人たちに何故、日本国籍の維持を認めなければならないか

●日本社会とは合わないから飛び出したという人たちが　果たして日本と外国との橋渡し役を
果たしてくれるのか・

●日本国の主権者である日本国民は　この国の将来に責任をもつ必要がある。しかし、問題は　入管特例法によって永住権を与えられている在日(韓国朝鮮人)の方たちへの扱いである

●例えば韓国籍の人が祖国で兵役の義務を果たしたあと、日本に帰化して重国籍を取得できるとすれば　彼らにとってメリットは大きい

●ごく僅かな重国籍者のために大多数の日本人が不利益を受けることは許し難い。重国籍者＝大多数の日本人にとって不利益

●私はE案を支持すると書きました。しかし問題がないと思っているわけではありません。フジモリ氏の件を見ても問題があるのは明らかです。ただ残念に思うのは当事者でE案を希望する方が、弊害に対する具体的な解決策を出されないことです。弊害にも言及しこういう回避策があるとか、こういう理由で無視できるという説明がないと、E案は多数派にはならないでしょう。

また二重国籍を認めなくては絶対に解決しない問題だという説明もなされていません。
年金の問題でコメントしましたが、他の解決策もあります。感情論ではない説明が
欲しいですよね。

●E案が人道的にも妥当だと思っていますが、議論になるのは特殊なケースがあるからでしょう。例えばＡ国と日本の重国籍で、Ａ国に居住しているとします。当然税金もＡ国に払っていて日本には何も払っていません。何らかの理由で経済的に行き詰まり生活できなくなりました。Ａ国には生活保護制度がなく、日本に戻り生活保護を受けたとします。これは法的には正当ですが、納得できない人もいるでしょう。

国籍を持つと言うことは、国家が保護すべき対象になると言うことです。また日本で暮らしていて犯罪を犯し、もう一つの国籍国に逃げたときに、その国が自国民だからと引き渡さなかったらどうでしょうか。これもまた納得できないですよね。

本人のアイデンティティーの面からは重国籍で良いのですが、権利義務や犯罪時の対処の側面があるから困るわけですよね。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

重国籍容認　賛成派の意見　(Ｅ案支持)
●重国籍をすでに認めている欧米先進国の国籍法を参考にE案。欧米諸国の先進国が重国籍を認める中、重国籍によって大きな問題が生じるとは思えません。

私は日本の国籍法の為に日本国籍を喪失しましたが、法によって日本人と認められてないだけであって、自分が純血日本人であることに変わりはなく、これからも日本人として誇りを持ち、日本人として生きていくつもりでいます。日本人の妻と結婚し、日本人の子を産みました。
略ーーー

この国際化社会で仕事や移民として外国に出る日本人は増えています。外国で生まれ育つ日本人も増えています。重国籍を認めないことは少子化の日本からさらに子供を海外（外国籍）に流出する結果にもなります。

●E案を支持いたします。私には３人の子供がいますがその子供達にどちらかを選択させるのは少し酷すぎます。彼らは日本人でもありアメリカ人でもあるからです！。将来、夫の死亡や離婚で日本に帰国したら　年金が受け取れないので重国籍容認して欲しい

●E案に賛成します。このグローバリズムの時代に、重国籍こそ国を活性化します。重国籍の弊害ばかり論議されますが、およそ可能性の低いことばかりです。重婚とか。重国籍を認めなくたって、重婚したい人はします。

国籍選択をせまる弊害は個々の問題であり、外国に居住する日本人、あるいは日本人と結婚した外国人、等々、多くの人に起こる身近な問題です。私はE案を全面的に支持します。

●E案に賛成します。私の子供は現在国籍を３つ持って,４ヶ国語を話します。
将来どこに住むか未定ですが、勿論一番生活しやすい国で暮らし始めるでしょう。
国家も会社も同じで、これからは能力のある個人は、自分で納得して住む国を決めて納税するようになります。

●私は長く日本国籍のまま外国に住んでいます。重国籍が認められないので、将来の年金が不安です。日本に戻ってももらえず、（日本でほとんど働いたことがないため）、だからといって居住国の国籍がないためこの国を出ると年金がもらえない。でも居住国の国籍を取ると日本国籍を捨てなくてはならない。法律というものは国民を守るためじゃないのでしょうか。わたしはぜひぜひE案に賛成です。

●私はＥ案を指示します。沢山の方が仰ってますが、国際化が進む中、国際結婚をはじめいろんな理由で海外で生活する人の数が増えています。外国で暮らすにあたり外国人であるということはいろんなデメリットがあるわけで、やはり長く暮らすにはその国の国籍も必要になって来ます。（国によって事情は様々でしょうが・・）

ハーフの子供は両国の文化を受け継いでおり、両国の国際理解をするにも大変有益な役割を果たす可能性が大きく、そういう子供たちを受け入れていくためにも重国籍は必要だと思います。

●カナダ人と結婚して米国に住んでいる者です。Ｅ案　重国籍を認める案を支持いたします。色々な弊害が言われていますが、例えば「重国籍が認められれば、他国の軍役に携わる可能性がある」などというのは全くばかげた視点だと思います。

なぜなら既に重国籍者は４6万人もいるのですから。　日本が重国籍を認めていない為に、これらの実際には他国の軍役をこなしているかもしれない人達を日本は把握出来ないでいるだけです。重国籍を認めることによってこういった現在水面下に隠れている状態をきちんと申告出来るようになることのほうが日本にとって安全である事は明らかです。
略ーーー

また、将来離婚して日本に帰った場合、私は年金も支払っていない身寄りの無い年寄りとなって生活保護のお世話になるかもしれません。　米国で育っている子供たちが一つの国籍選択を迫られれば日本を選ぶ事はまずないでしょうから。

子供たちが国籍の選択を迫られなければ、母親が住む国である日本の国籍をあえて放棄しないでしょうし、そうなれば私に援助できる実子がいることも政府は把握できます。略ーーー

●Ｅ案を指示いたします。我が子達は、日本人母と米国人父の間に生まれている二重国籍者です。上の子は日本で生まれ、幼少まで日本で育ちました。　その後欧州にて数年間を過ごし、現在はアメリカ。今のところは３カ国それぞれに住んだ年数がほぼ同じです。　毎年日本への里帰りをしており、日本の学校へ毎年数週間通います。　自分の得意なスポーツでは、日本（東京近県及び地方）にも仲間がおります。

上の子にとっては、いまだに「自分は日本人」という認識です。下の子は欧州で生まれましたが、アメリカに住んだ年数とほぼ同じです。日本への里帰りは毎年しており、日本語補習校にも通ってしっかり日本語での国算理社を学んでおります。

自分が何人か聞かれたら、「日系アメリカ人」と答えます。私たち夫婦は、日～米～某アジア国～日～欧州～米、と移り住んできております。　子供たちが将来何処へ住むことになるかは、全く予想が付きません。　ただ一ついえることは、子供たちは日本人という部分がとても大きく培っているということです。

●国籍を二つ持つ事がどのような弊害になるのでしょうか？血統主義の為、私は生まれた時に日本国籍を取る事が出来ませんでした。しかし法律が変わり日本国籍も取得できたのですが、最初に日本国籍を取れなかった為、外国籍も持っています。

最初に日本国籍をくれなかったから外国籍を取得したのに、後になってどちらか選べとは少し理不尽な気がします。社会人としての自分の可能性を広げることができるので、なんと言おうとどちらの国籍も維持したいというのが本音です。

●E案を支持します。まずは、日本が好きで日本に住みたいという人々を世界から集められる開かれた社会にするために、また、外国でその土地の人々と同等に活躍するとともに日本人であることの権利と誇りを持ち続けたい人々に必要不可欠な制度です。

●重国籍者、特に出生と同時に複数の国籍を取得した人達（出生地主義国で生まれた人や血統主義国の片親を持つ人）の中には、日本側に日本国籍選択届を提出し、相手国の国籍はそのままという隠れ重国籍者が多いようです。

選択届を提出した人達が本当に相手国の国籍を離脱したかどうかを日本側が調べることは不可能ですから、重国籍者を出さないためには国外で生まれた人や混血には初めから日本国籍を与えないようにするしかないのではないでしょうか。

そもそも日本人が海外に住むことや国際結婚することを容認しておきながら重国籍を禁止すること自体非現実的なのではないでしょうか。そうなると残る選択肢はE案もしくは鎖国ではないでしょうか。日本人の大半が鎖国を望みそうですね。現実的かどうかは別として。

●・・・略　私の母は、日本に来る船で生まれ、80年近く日本で暮らしてきた。しかし、いまだに選挙権どころか年金さえも無い。日本政府は、国民健康保険、国民年金と「国民」と名称を付けた公的制度には、在日韓国人の加入を排除した。

私が、就職しようとした時代は、中小企業であっても在日を受け入れてくれるところは少なかった。それでも、私は日本に住んでいる。日本を故郷と思っている。国籍っていったい、なんだろうと思う。私は韓国人であるけれど、日本国民でもあると思っているが、これは間違った考え方なのだろうか。

●重国籍を認めれば少子化の歯止めになる。若い働き盛りの人達の移民を外国から受け入れることで年金制度の継続維持にも貢献する

●日本在住の外信記者による記事が　いまの日本を誤って発信しているという。重国籍者が増えれば、他国から日本を客観的に見て、祖国をフォローすることのできる人材がふえる　

●重国籍所持者は「どちらの国からも利益が得られてズルイ」というより二国間の橋渡し役として貢献してくれる部分の方が大きいのではないか

●現在は在外日本人も年金加入できますが　在日外国籍の方は未だに加入不可のようだ。それなら帰化すればよいと思うが　祖国の国籍放棄を求められるので　特に欧米諸国の方々には受け入れられないようである

●該当者が国民に占める割合が、さほど多くない現実を見れば、E案でよいと思うわけです。国政における被選挙権を行使するなら、単独国籍にしてもらうとか、調整は可能です。原則論より当人の幸せを優先しようと言うわけです。実現を望む人が、どう調整するのかなど具体案を出すべきだと思っています。

●日本が重国籍を認め、海外で活躍する才能ある重国籍の人が日本国籍を仕方なく手放すことがなくなるようにすべき。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

E案支持(重国籍容認賛成)でも条件付きなら良いとする意見
●重国籍者は総理大臣、その他の大臣クラス、皇族、自衛隊員にはなれないと言う規定をつくること。
●参政権はなし
●他国の選挙権を行使した者は日本国籍を剥奪する
●日本に対する忠誠心は　あまり重要ではない　
●殺人・麻薬・放火など犯罪を犯した場合、日本国籍の剥奪のうえ国外退去
●重国籍を容認するに当たり　過去に殺人　麻薬　詐欺　その他の刑事事件などで重罪をかけられた人は　重国籍を認めない方針を打ち出すこと
●ドイツのように　自国民だけに便宜をはかるという立場で　重国籍容認を受け入れること。
●重国籍所持者に　生活保護受給資格や参政権の制限は必要

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

重国籍容認の意味
●日本は憲法９条によって戦争放棄をしている。しかし、戦争放棄していても、攻められることはあり得ると。その場合に重国籍者はどちらに忠誠を誓うのかといった問題について、きちんとした議論をすることが大切。

●日本が重国籍を容認しても、出生地や居住年数、両親の出身国（重国籍を認めない国の出身など）などの条件によって、重国籍を得られる人と得られない人が出てきます。

●日本に暮らす外国籍の人が、日本国籍を持っていないために生活に不便が生じている場合、「国籍取得」や「帰化」だけで　不満が解消するのかどうか。

また　日本に帰化した元外国籍の人が日本人の非日本人に対する差別問題を取り上げたりします。そういう部分を見ても、重国籍の合法化だけでは問題は解決できないと思う。

●私は重国籍容認派ですが、必ずしも全ての外国人の不便を解消すべきだとは思わない。多くの方が外国人に因る犯罪増加を心配している。短期の就労、就学等の犯罪の温床になりやすいビザはむしろ発給を厳しくすべき。

●万が一　状況が変わったときの保険のために　日本国籍は持っていたい　元日本人の再帰化を認める制度を作ること　重国籍容認よりはるかにましでしょう

●重国籍を認める国であっても、複数の国籍を有する人が職業軍人になれないと定める国もあります。

●日本が重国籍を認めると言っても、外国の法律で重国籍にならなかったり、すぐに重国籍を解消しなければならなかったり、実際に重国籍になるかどうかは、個々のケースで判断するしかないので、総合的に重国籍容認を求めても、無意味だと思うようになりました。

また、重国籍者の国籍が将来どうなるのかは、家族でも予想がつきません。個人個人が成長するにつれて、自分で判断し、国籍を選んでいくしかないように思います。

国内の重国籍者が日本国籍を選択し、外国籍を使わなければ、通常、重国籍を維持できます。ですから、海外の重国籍者が日本国籍を選択せず、日本国籍を使わない場合も、通常は、重国籍を維持できるはずです。

矛盾している点は、第16条の第2項が、日本国籍を選択すれば、外国の大統領になっても、法務大臣の国籍喪失の宣告を受けない限り、日本国籍を失わないと解釈できるように書かれている点です。

法務大臣が一斉に国籍選択の催告を行えば、正直な海外重国籍者は日本国籍を離脱します。しかし、両国に嘘のつける人は重国籍を維持し、両国の権利を使い続けることができます。

このような矛盾を解消するため、重国籍者に　「同時に二重の権利を認めない」という方針で解決しないと、国民は納得しないと思います。

●日本籍と韓国籍を持つ重国籍者が　子供に韓国籍を取得させた場合、日本国籍は自動消滅するので、子供の出生届は　日本の戸籍には受理されないと思います。戸籍制度がある限り、この原則は変えられないのではないでしょうか？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

重国籍に反対する社会的背景
在日特権の問題・・・
在日の生活保護者が　日本人や在日外国人に比べて　５倍多い現実があり　また日本人は25年に1日足りないだけで国民年金支給の対象からはずれるのに対して　一円も年金を払っていない在日の方々に福祉給付金という名目で支給されていることへの日本人の反発がある

日本人の生活保護の申請や都営入居の申請は、殆どが却下されるのに対し　在日の申請は、スルーに近い状態で認定されているという。日本人は生活保護が受けられなくて餓死したり自殺したりするケースもあり　日雇い派遣　ネットカフェ難民　ホームレスなど　ワーキングプアや貧困層の増加を生み出している　

そうした現状において　重国籍を容認したら　特アの人間が　日本にどっと流れ込んでくる　企業にとっては安い賃金で人材確保出来てうれしい悲鳴であるが、日本の若者たちが　働く場をを奪われ　益々貧困が激増していく

●三重県で在日の住民税を半額にした減免税特権が与えられたが　一般には公表されてなかった(2007年廃止)

●在日の朝鮮人組織である「朝鮮総連」施設や関連施設に対し、固定資産税の全額免除などが適用される一方「民団」も　その関連施設など　地方自治体から課税免除などが与えられている

●朝鮮総連を「在外公館に準ずる存在」としたため、日本の警察権の行使が抑制されてきた。そのため　日本人拉致問題や覚醒剤などの密輸に　朝鮮総連や在日(朝鮮人韓国人）が関わっているのに　捜査　立件ができなかった

日本の精神文化破壊の元凶・・・
脱税御三家といわれるパチンコ、サラ金、カルト。そのすべてに深く関与している在日朝鮮人。広域暴力団の幹部にも在日朝鮮人が多い。これらが相互密接につながり合い、日本社会を荒廃させるシステムを築き上げている。

韓国朝鮮人が　通名(日本名)を使い犯罪を犯しても　新聞は彼らが在日であることを書かない。よって日本人が犯罪を犯したようになっている　それは子供たちの大人社会への不信感を生み　非行化をうむだけでなく　日本の国権に関わる国際的信用の失墜を招く。

2000年　偽証罪で起訴された人は　韓国で1198人　日本は5人。韓国と日本の人口の差を考慮した場合、偽証罪が日本の671倍に達すると最高検察庁が分析している」と報じている。

反日政策も「偽証」また「偽証」で成り立っている　“歴史問題”も“竹島問題”も、すべては虚構

朝鮮人がいかに人を騙す業（わざ）に長けているか、朝鮮日報（2003年2月13日）自らが報じている。「何の罪もない人を罪人に仕立て上げ、罰を受けるべき人の罪を覆い隠す「偽証」が法廷ではこびっている」と指摘。　

なかなか　的を得た内容であり　創価学会から被害を受けているターゲットには　大いに納得できる現実的事象である。

人権擁護法案を目論む反日議員たち・・・
「偽証」を正当化しようとする法案が、「人権擁護法案」である。専門家からは、「在日朝鮮人が日本人を黙らせるための法案」と指摘されている

ゆえに、ここでいう「人権」とは、在日朝鮮人の「人権」である。すなわち、在日朝鮮人が「人権」を盾にして、日本人を自由自在に裁くことを目的とした、特別ルールと特別機関を作る法律なのである。

「大嫌いな日本の抵抗力を低下させ、在日同胞に、いずれは参政権を付与する」そして「日本を乗っ取る」ことを前提とした法案である。

この法案が成立すれば、たとえば、「金正日や盧武鉉の批判は在日朝鮮人の感情を傷つける人権侵害に当たる」という名目で、批判者に対する事情聴取や立ち入り検査、証拠の押収などを正当化できる。

「外国人に参政権が無いのは差別だ」という名目で、在日参政権の実現までもを可能にしてしまう土壌を造る法案である。この法案の再提出され可決されれば、日本は崩壊の危機を迎えることになる。

不法出入国など犯罪率が圧倒的に高い韓国人の「ビザ無し渡航」と「特別永住権」の廃止を国民は訴えている。

創価学会の組織的犯罪が野放し状態・・・
創価学会からターゲットにされている人間は　彼らの「仏敵」とされ　ほぼ生涯に渡って　人間関係　就職　結婚など　巧妙に工作され　運命を操作され続けている。

更に　最悪のケースは　自分が　創価学会からターゲットにされていることを自覚してなければ　どうなるか　ターゲットは　彼らの加害行為を　無自覚に受け続けることによって日本社会への不信感を植えつけられる反面　日々　命を削られていっている。よって　命の選択のため　国外に逃げ出したくなる心情が余儀なく生じてくる

しかし　この犯罪は　ターゲットが外国に逃げようが　どこに逃げようが　被害は付きまとうといわれることから　人生のやり直しは困難となる　

日本が重国籍を容認すれば　外国に渡った日本人が　橋渡し役を果たすなどと主張する人たちに　本来　優秀な若者たちが　創価学会からの被害を受けている実態を知って欲しいものである

盗聴　盗撮　五感の操作などが可能な　ハイテク犯罪によって　正義感の強い本物の優秀な若者たちが　隅に追いやられている

今の日本は　カルト創価によって　自分たちを脅かす優秀な人間は　リストラストーカーで職場から追い払い　悪知恵の働く　権力に媚びる若者たちが居残り　　勝ち組で出世しているように思える　つまり　逆転現象が起こっているのだ

幼児期から　運命操作を受け続け　努力と勤勉が実にならないように仕込まれている被害者も多いと見られる。　それが結果的に　結婚も出来ない若者たちが増大し　少子化を生んでいる　純日本人の種を絶つ作戦　(殲滅作戦)　が仕込まれているのではないか。

パチンコ　サラ金　セックス産業の氾濫によって　日本の若者たちの　精神的荒廃が増長されているそれらの企業の大方は　在日企業であり　巨額の利益を得ているにも関わらず税金は任意払いの特権で我が世の春を謳歌している　

また　その暴利は北朝鮮に流れていって反日策謀に使われている　つまり日本人は自分で自分の首を絞めているようなものである

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

国際化　グローバル化という「落とし穴」
●今現在、本来なら２つの国籍を持てないはずの人が２つのパスポートを所持・使用している。例が多数あります。その人たちに言わせると「こっちの国籍を取得したと言わなければバレないし、子供の場合は「とりあえず日本の国籍を選択すると言っておけばいい。こっちの国では重国籍はOKなんだから」ということらしいです。

●重国籍の有無を　任意申告だけでは　穴だらけなので、「韓国朝鮮人が帰化したら協力を求めなければならない。

●日本が　手放しで重国籍なんか認めたら、戦略的に人員送り込んできそうな中○人○共○国とかあります。

●偶然に韓国で二つの戸籍を持った女性が、二つの旅券を使い分けて日本に30回も渡航し、韓国と日本で50年近くスリを続けていたことが判明した。国籍の問題は、国籍法よりも、戸籍法や旅券法の問題なのではないかと思います。

中国人の問題・・・
今　日本での外国人登録者は　韓国朝鮮人を越えて　中国がトップである。そうした中で　偽装結婚で中国の犯罪組織と連携した日本国内斡旋グループが摘発された。　

偶然に摘発されなければ、子供に日本国籍があれば、（偽装）結婚を解消した　不法滞在の両親にも定住許可や永住許可が発給されやすくなるので、今後更に、偽装認知でこのようなケースが増えることが、入管関係者に懸念されている

１３億の人口をもつ中国で今　戸籍も住所も仕事もない人間が一億人もいると言われ　このような現象から欧米諸国だけでも年間２００万人くらいの中国人密入国者が発生しているという。中国人は麻薬、拳銃、強盗、殺人などの犯罪に加担しているといわれ、売春婦は　ほぼ中国人に独占されているのが現状らしい。

2003年　台湾の中国人花嫁が市民権の発行期間を　現行の八年から四年にせよと要求するデモがあった。中国人は定住してしまうといろいろな権利を臆面もなく要求してくるといういい見本である　

日本の在日(韓国朝鮮人)が参政権や年金を要求するのと似たところがある

中国政府発行の「環球日報 2004.10.2付」の社説に、中国人はできるだけ外国に行ってその国籍を取得し、国籍を取ったあとはできるだけその国の政治に参加しようと　海外中国人に呼びかけた。

政権与党を牛耳った公明党＝創価学会の最高権力者池田大作は中国では宗教家でなく　日本の政界のキングメーカーとしての位置づけが大きいようだ。

池田大作は　天安門事件や中国の核実験やチベット虐殺にも意図的にか　批判することもなく　　親中派を貫いてきているようだが　その意図するものは何か。将来、中国が巨大な布教地盤になりうるとでも思っているのだろうか。　

1000万人移民受け入れなども　安い労働力を供給する企業優先作戦であり、日本人切捨ての一石二鳥の作戦を目論むものであり　グローバル化の巧妙なしかけ罠に思えてならない

台湾の次は日本だ・・・
中国から台湾への密入国仲介組織(蛇頭と呼ばれる)は、日本円で一人２５万円から６０万円を密入国仲介料を取っているといわれ　中国人の３年から６年分の年収に相当する額のようだ。中国からの密入国者を　漁船で運び　一隻の船で数千万の利益をあげるという。もちろん　蛇頭という組織が得た収入は　中国の官僚や警察にワイロとして山分けされている。

しかも、この密入国は毎日おこなわれているので、膨大な利益を生む。九〇年代の資料によれば、福建省のあるマフィアの年間収入は三〇億ドルもあったという。

これくらいうまい汁を吸える商売が密入国の斡旋だ。だから、中国の警察、公安、官僚、
マフィアなどが連携してやっている巨大ビジネスなのである。
公的機関が裏でからんでいて簡単に終息するとは考えられない。

さらに犯罪者を密入国させて台湾の治安を悪化させることだってできる。これは鉄砲を使わない戦争である。人口という武器に台湾が呑み込まれることも十分に考えられる。これでは、アメリカも手の出しようがない。

中国人は　見かけも　台湾人とよく似ていて、言葉も同じだし、姓も同じ人が多く　日本人にはその区別は出来ないというが　中国の北京語と台湾の北京語との違いや　あちこちに平気でたんを吐く傍若無人な態度から　台湾人には　はっきりと　見分けがつくという。

台湾の中国化はすでに目に見える形で進んでおり、台湾政府の無策や日米の無関心によってそのスピードがさらに加速しているという。台湾の現状は　まさに明日の日本の姿である
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

重国籍容認反対の日本の事情
●日本の場合、明確な捏造反日教育を行ってる周辺国がある、という点を最も考慮すべきだと思います。日本はヨーロッパやアメリカと違い、閉鎖社会の文化土壌の上に歴史・社会が成り立ってきております。いきなりオープンな西洋のシステムをベースに国籍を弄ることが必須とは到底思えません。

●在日（韓国朝鮮系）の中に特権階級のような連中が割と多い事は知れ渡ってる。この状態で在日への権利拡大を訴えても説得力がありません。ですので、国籍はA案で留め、生活レベルを基準にした、きめ細やかな国別の対策のほうが先であろうと考えます。

●日本には兵役がないので、兵役逃れのためだけに日本国籍を取得する人もいます。わがままな多重国籍者に無駄な税金をつかわないためにA案でいってください。

●A案が現在日本人の国籍と言うもののイメージに最も適合していると考える。ただし、今後多重国籍者のさらなる増加を考えた場合、日本国籍を与えられる人には与えておき、果たしている義務に応じた権利を付与するのが妥当と考える。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

国籍唯一の原則
「重国籍削減条約」の「国籍唯一の原則」で、各国が重国籍者を単国籍者として扱うことになっていますが、（子とは無関係に）国民の孫なら自動的に国民とみなす国もあり、日本の選択制度が適用できない場合もあると思います。重国籍は本当に難しいです。

「国籍唯一の原則」で　自分の子供とは無関係に　韓国人の孫なら　自動的に韓国国民とみなす国もあり、日本の選択性が適用できない場合もある。

重国籍を許容しなければならい理由・・・
●両親の国際結婚
●出生地主義国での出産
●住国主義国への帰化

ハーグ条約（国籍抵触条約）で　ひとつの国籍のみを持つべき」という。「国籍唯一の原則」が決められており、国連も　それを提唱している。しかし、両親が国際結婚をして生まれた子供が、自動的に重国籍所持者となっても心配することはない。このようなケースは、各国では単国籍者として扱われるようだ。要するに　公式に使える国籍はひとつだけとなるようです。

重国籍の発生を制限・・・
●国際摩擦や外交問題の原因となる可能性があるため制限する国
●兵役や納税義務を課すために国籍離脱を認めない国
●人道主義で重国籍解消を免除する国
重国籍の発生や存続を全面的に禁止することは不可能です。

通常、国籍国に住民登録し、その国で生活することにより、100％の市民権が発生しますが、他の国籍（海外在住者に与えられ、限定された権利）は通常は　わずかな権利しか使えません。

そのため、海外の国民が外国国民として生活することを許す、いわゆる重国籍容認国が存在しますが、米国のように重国籍を権利として認めている国でさえ、米国帰化者が在外投票で母国の国政選挙に参加することには難色を示しています。

各国の国内法の規定に抵触すれば、いずれかの国籍を自然に失うことになります。

ＨＰを更新するたびに　加害者側が騒ぎ出し、ランキングサイトを操作しているようです　
全部　証拠は撮ってありますよ　